Waarom wordt de salderingsregeling afgeschaft?
Voorstanders van de afschaffing benadrukken dat de regeling niet meer van deze tijd is. Hoewel zonnepanelen ooit gestimuleerd moesten worden om duurzaamheid te bevorderen, hebben de technologische vooruitgang en lagere aanschafprijzen ervoor gezorgd dat zonnepanelen toegankelijker zijn geworden. Daar komt bij dat klanten zonder zonnepanelen nu meebetalen aan de regeling, wat volgens velen onrechtvaardig is.
Tegelijkertijd is er kritiek op het besluit. Organisaties zoals de Consumentenbond en Vereniging Eigen Huis vrezen dat de afschaffing consumenten onzekerheid brengt. Vereniging Eigen Huis benadrukt dat huishoudens geen garantie meer hebben dat zonnepanelen op de lange termijn rendabel blijven. Voor huurders en andere groepen die minder makkelijk kunnen investeren, kan dit ontmoedigend werken.
Wat betekent dit voor consumenten?
Voor consumenten is de afschaffing van de salderingsregeling een dubbel verhaal. Zonnepaneelhouders moeten rekening houden met lagere opbrengsten, maar krijgen voorlopig nog een minimale vergoeding voor teruggeleverde stroom. Tegelijkertijd neemt de druk op huishoudens zonder zonnepanelen af, die nu minder indirect bijdragen aan de kosten van de regeling. Over de terugleverkosten is nog weinig definitief te zeggen. De energieleveranciers die Overstappen.nl spreekt, geven aan dat zij verwachten dat dit nog wel even blijft, maar ook dat ze dit vrij snel willen afschaffen als dit mogelijk is. Daarmee geven ze aan graag nog steeds een concurrerend aanbod te willen doen.