Helft van energieleveranciers rekent negatieve netto-terugleververgoeding | Overstappen.nl
Skip to content
Energie
27 maart 2025

Helft van energieleveranciers rekent negatieve netto-terugleververgoeding

Leestijd: 3 minuten • Laatste update: 9 juli 2026
Geen reacties
Tom Schlagwein
Geschreven door
Tom Schlagwein
Energie-expert

Huishoudens met zonnepanelen die meer stroom opwekken dan ze verbruiken, zien bij de helft van de energieleveranciers dat ze moeten betalen voor het terugleveren van hun overtollige stroom aan het net.

Steeds meer negatieve terugleververgoedingen

Waar voorheen teruggeleverde stroom grotendeels nog met opbrengst werd “terugverkocht” aan het net, zijn er nu steeds meer situaties waarin consumenten een negatieve netto-terugleververgoeding krijgen. Dit betekent dat zij in feite moeten betalen voor de stroom die zij terug het net op sturen. Klanten die 1.000 kWh meer terugleveren dan ze verbruiken betalen hier bijvoorbeeld tot € 100,- voor.

Vergoeding verschilt per leverancier

De verschillen tussen energieleveranciers zijn aanzienlijk. Waar sommige leveranciers nog een positieve netto-terugleververgoeding hanteren zoals Vattenfall (0,6 ct), Vandebron (1,5 ct) en Eneco (1,0 ct), rekenen anderen juist een negatieve vergoeding voor deze groep “netto-terugleveraars”. Energiedirect en Essent (-7,5 ct), Budget Energie (-7,2 ct) en Innova Energie (-9,7 ct) hanteren negatieve vergoedingen. Klanten die hun opgewekte stroom direct verbruiken, ondervinden hier het minste hinder van. Zij besparen nog steeds op hun energierekening doordat zij niet te maken hebben met een terugleververgoeding.

Volgens Tom Schlagwein, Energie Expert bij Overstappen.nl, heeft dit een grote impact voor consumenten met zonnepanelen:

“Bij slechts de helft van de aanbiedingen loont het nog als je meer teruglevert dan je verbruikt. Dat is een grote klap voor klanten met zonnepanelen die aardig wat vermogen hebben. Voor consumenten met zonnepanelen betekent dit dat het loont om zo veel als mogelijk van de eigen opgewekte stroom direct te gebruiken. Dit kan bijvoorbeeld door het laden van een elektrische auto overdag, het gebruik van wasmachines en vaatwassers op zonnige momenten, of de installatie van een thuisbatterij.

Daarnaast kan het vergelijken van energieleveranciers lonen. Sommige contracten bieden nog een positieve netto-terugleververgoeding, wat voor huishoudens met een groot overschot aan zonnestroom aantrekkelijk kan zijn.”
Tom Schlagwein
Tom Schlagwein
Energie-expert

Discussie over redelijke vergoeding

De Autoriteit Consument en Markt (ACM) stelt dat klanten een “redelijke” vergoeding moeten krijgen voor hun teruggeleverde stroom. De vraag is of een negatieve netto-terugleververgoeding redelijk is. Energiemaatschappijen geven aan dat de hoge kosten voor netbeheer en onbalans op het elektriciteitsnet een rol spelen bij de invoering van deze tarieven.

De huidige structuur van het energienet speelt hierin een grote rol. Klanten met veel zonnepanelen veroorzaken kosten op het net, omdat de stroom op momenten van overproductie teruggeleverd moet worden. Voorheen werden deze kosten verdeeld over alle consumenten, maar nu worden ze specifieker doorberekend aan huishoudens met een grote hoeveelheid zonnepanelen. Dit leidt tot de huidige situatie, waarin sommige zonnepaneelbezitters juist moeten betalen voor het terugleveren van hun overtollige stroom.

Geschreven door
Tom Schlagwein
Tom Schlagwein
Energie-expert
Laatste update: 9 juli 2026
Over Tom Schlagwein

Sinds 2019 is Tom Schlagwein expert bij Overstappen.nl. Eerst als tarievenspecialist en sindsdien heeft hij zich ontwikkeld tot dé energie-expert van Overstappen.nl. Hij voorziet Overstappers van onafhankelijk advies voor hun energiecontract en houd je op de hoogte van de laatste ontwikkelingen in de energiemarkt. Tom wordt geregeld vermeld in de pers, waaronder De Telegraaf en Metro en is ook op tv geweest bij programma’s zoals Kassa. Daarnaast presenteert Tom ons Energiejournaal waarin hij uitleg geeft over de huidige situatie op de energiemarkt.

Reacties

Schrijf een reactie

Je e-mailadres wordt niet getoond.

Andere berichten

Goed nieuws: ACM verbiedt prijsverhoging in vaste energiecontracten
Energie
7 augustus 2026

Goed nieuws: ACM verbiedt prijsverhoging in vaste energiecontracten

Energieleveranciers mogen de prijs van je vaste energiecontract niet zomaar verhogen. Ook niet als er binnenkort nieuwe overheidsheffingen voor groen gas ingaan. Het gaat hierbij om de CO2-heffing ETS-2 of de bijmengverplichting groen gas. Dat maakt de Autoriteit Consument en Markt (ACM) deze week duidelijk. Verschillende leveranciers probeerden deze toekomstige kosten via de voorwaarden toch door te berekenen. De toezichthouder greep daarom in. Heb je een vast energiecontract, of overweeg je er een af te sluiten? Dan is er goed nieuws: jouw afgesproken prijs blijft écht vast

Energie
6 augustus 2026

Netbeheerkosten heten nu systeembeheerkosten: hier moet je op letten

Staat er op je energierekening ineens ‘systeembeheerkosten’ waar eerst netbeheerkosten stond? Geen zorgen, dan is er geen nieuwe kostenpost bij gekomen. Sinds de nieuwe Energiewet op 1 januari 2026 in werking trad, hebben de kosten voor je aansluiting, het transport van stroom en gas en je meter officieel een andere naam. En je netbeheerder heet sindsdien systeembeheerder. We leggen uit wat er wel verandert, en wat niet.

Energie
5 augustus 2026

Dit zijn de goedkoopste zakelijke energiecontracten in augustus 2026

De zakelijke energiemarkt blijft volop in beweging. Waar leveranciers eerder vooral strooiden met hoge cashbacks, zien we in augustus een spannende nek-aan-nekrace om de eerste plek. Eén ding blijft onveranderd: het vaste 1-jarige contract is veruit de populairste keuze onder ondernemers. Benieuwd waar je deze maand het voordeligst uit bent? Wij zetten de scherpste zakelijke energiecontracten voor zzp'ers en het mkb voor je op een rij.

Zonnepanelen op huis en euro's centen
Energie
5 augustus 2026

Netto terugleververgoeding voor zonnestroom loopt uiteen van 3 cent tot 0,15 cent per kWh

Zonnepaneeleigenaren krijgen vanaf 2027 te maken met grote verschillen in de vergoeding die energieleveranciers betalen voor teruggeleverde zonnestroom. Uit een inventarisatie van Overstappen.nl blijkt dat de netto terugleververgoeding, het verschil tussen de terugleververgoeding en de terugleverkosten, uiteenloopt van ruim 3 cent per kWh tot slechts 0,15 cent per kWh. Voor een huishouden met tien zonnepanelen (dat jaarlijks 3.000 kWh teruglevert) kan dat oplopen tot een verschil van bijna honderd euro per jaar.

Ons klantenservice team

Klantenservice

Wij hebben een team vol behulpzame collega's die je graag helpen en al je vragen beantwoorden.

Klantenservice