Bij sommige leveranciers verdwijnt de terugleververgoeding volledig of is deze teruggebracht tot 1 cent, dat blijkt uit onderzoek van Overstappen.nl.
Hogere kosten voor energieleveranciers
De verlaging van de terugleververgoeding heeft onder andere te maken met veranderingen in de marktprijzen voor elektriciteit en de gestegen kosten voor het terugleveren aan het. Inmiddels rekenen alle leveranciers wel een vorm van terugleverkosten om deze kosten op te vangen.
Energie-expert Tom Schlagwein van Overstappen.nl legt uit: “De halvering heeft ook sterk te maken met de salderingsregeling: klanten leveren stroom terug op het moment dat de prijzen erg laag zijn, en mogen dit “wegstrepen” (salderen) tegen stroom voor de normale uurprijs. Vooral voor klanten die meer terugleveren dan zij verbruiken is dit een harde klap. In vergelijking met een jaar geleden krijgen zij nu maar de helft van de terugleververgoeding voor de stroom die ze meer terugleveren dan verbruiken. Klanten die hun zonnestroom vooral zelf gebruiken, zullen hier weinig van merken omdat de terugleververgoeding hier niet van toepassing is.”
Terugverdientijd zonnepanelen steeds langer
Door de lagere terugleververgoeding verdienen huishoudens hun zonnepanelen minder snel terug. Hoe meer zonnepanelen, hoe langer de terugverdientijd. Volgens Schlagwein zijn thuisbatterijen hierdoor steeds aantrekkelijker. ‘Met een thuisbatterij kan je stroom opslaan en later gebruiken in plaats van meteen terug te leveren aan het net. Je slaat zo twee vliegen in één klap: aan de ene kant vermijd je de lage terugleververgoeding en aan de andere kant gebruik je de stroom zelf waardoor je geen verbruikstarief betaalt. Daarnaast zijn ook de leverancier en netbeheerder geholpen met de ontlasting van het stroomnet. Een aantal energieleveranciers startte onlangs al een campagne om de consument te stimuleren meer opgewekte energie zelf te gebruiken.’
