Een groep consumenten is een massaclaim gestart tegen energiemaatschappijen betreffende de terugleverkosten die zij rekenen aan huishoudens met zonnepanelen.
Terugleverkosten verschillen per contract en per leverancier
De meeste huishoudens met zonnepanelen betalen tegenwoordig terugleverkosten over de stroom die zij aan het net leveren. Deze kosten verschillen per leverancier en zijn bedoeld om de onbalanskosten op het elektriciteitsnet te compenseren. Maar Claimer.nl zegt dat de invoering van deze kosten juridisch niet altijd goed is gegaan:
“Enkele jaren geleden verzonnen de energiemaatschappijen een nieuwe tariefcomponent: terugleverkosten,” schrijft Claimer.nl. “Deze kosten werden toegevoegd aan veel energiecontracten, terwijl daarover vaak niets was afgesproken met de consument.”
Rechtszaken geven consumenten gelijk
In verschillende individuele rechtszaken kregen consumenten inmiddels gelijk. De boodschap van de rechter: als terugleverkosten niet in het contract of de algemene voorwaarden stonden op het moment van afsluiten, mogen ze achteraf niet worden doorberekend.
Het gaat dus specifiek om oudere contracten waarin de terugleverkosten destijds niet waren vermeld. Wie elk jaar overstapt of een recent contract heeft, heeft meestal ingestemd met de nieuwe voorwaarden en kan dus niet meedoen aan de claim.
Hoogte van de terugleverkosten
De Autoriteit Consument & Markt (ACM) houdt in de gaten of de hoogte van de terugleverkosten redelijk is. Die concludeerde eerder dat de tarieven in verhouding staan tot de daadwerkelijke kosten die leveranciers maken. Er is dus geen sprake van bovenmatige winsten.
Consumenten kunnen zich via Claimer.nl aansluiten bij de massaclaim. Het is nog niet duidelijk hoeveel huishoudens dat inmiddels hebben gedaan of wanneer de eerste zitting plaatsvindt.
Reacties