Zonnepaneeleigenaren krijgen vanaf 2027 te maken met grote verschillen in de vergoeding die energieleveranciers betalen voor teruggeleverde zonnestroom. Uit een inventarisatie van Overstappen.nl blijkt dat de netto terugleververgoeding, het verschil tussen de terugleververgoeding en de terugleverkosten, uiteenloopt van ruim 3 cent per kWh tot slechts 0,15 cent per kWh. Voor een huishouden met tien zonnepanelen (dat jaarlijks 3.000 kWh teruglevert) kan dat oplopen tot een verschil van bijna honderd euro per jaar.
Bij een jaarlijkse teruglevering van 3.000 kWh bedraagt de netto vergoeding bij OXXIO € 95,16, terwijl deze bij Mega uitkomt op € 4,62. Eneco en Oxxio steken er met ruim 3 cent per kWh duidelijk bovenuit; verder blijven veel leveranciers daar ver bij achter. Van de 17 onderzochte leveranciers hanteert 58% (10 van de 17) een netto vergoeding van een halve cent of lager per kWh. Wel is er volgens energie-expert Rick Boenink van Overstappen.nl een voorzichtige kentering: meerdere leveranciers verhogen hun terugleververgoeding in aanloop naar 2027.
Boenink licht toe:
“Helaas betekenen deze vergoedingen dat je bij de ene leverancier letterlijk tien keer zo veel krijgt voor elke teruggeleverde kWh dan bij de andere leverancier. Het loont dus echt om te vergelijken”.
Voor huishoudens met een kleiner aantal zonnepanelen (2.100 kWh teruglevering, ongeveer 7 zonnepanelen) varieert de netto vergoeding van € 66,61 tot € 3,23 per jaar. Bij grotere installaties van ongeveer 13 zonnepanelen (3.900 kWh teruglevering) loopt dat uiteen van € 123,71 tot € 6,01.
Met het verdwijnen van de salderingsregeling in 2027 verandert de totale jaarprijs van een energiecontract voor zonnepaneeleigenaren. Boenink adviseert om niet alleen naar de netto teruglevergoeding te kijken, maar ook naar leveringstarieven, vaste kosten en eventuele kortingen:
“Steeds meer consumenten kijken naar de terugleververgoeding, maar uiteindelijk gaat het om het complete plaatje. Een hoge netto terugleververgoeding is aantrekkelijk, maar betekent niet automatisch dat een leverancier ook de goedkoopste is. Leveranciers verschillen ook in stroomprijzen, vaste leveringskosten en eventuele kortingen. Daarom blijft de netto jaarprijs uiteindelijk leidend. Het is verstandig om alle opbrengsten en kosten mee te nemen in de vergelijking, en niet blind te staren op alleen een lagere netto terugleververgoeding.”
Overstappen.nl benadrukt dat het onderzoek een momentopname is van de huidige energiemarkt voor vaste contracten. Bij dynamische energiecontracten krijgen zonnepaneleneigenaren altijd de actuele marktprijs voor teruggeleverde stroom. Hoe hoog die marktprijs in 2027 precies wordt, is nog niet bekend. Wel is er een verwachting: de terugleververgoeding voor dynamische contracten komt naar verwachting uit op € 0,05966 per kWh (op basis van de nieuwe gedragscode). Gemiddeld heeft een dynamisch contract 2 cent terugleverkosten. Netto resulteert dat in een verwachte vergoeding van zo’n 4 cent per kWh. Afhankelijk van het eigen verbruik en teruglevering kan een dynamisch contract dus ook interessant zijn.
Overstappen.nl maakte een inventarisatie van de actuele terugleververgoedingen (TLV) en terugleverkosten (TLK) van Nederlandse energieleveranciers. De netto terugleververgoeding is berekend door de terugleverkosten af te trekken van de terugleververgoeding. Op basis daarvan is de netto opbrengst berekend voor huishoudens die jaarlijks 2.100, 3.000 en 3.900 kWh terugleveren, overeenkomend met ongeveer 7, 10 en 13 zonnepanelen. De berekeningen dienen uitsluitend als marktvergelijking. De daadwerkelijke voordeligste energieleverancier wordt bepaald door de totale netto jaarprijs van het energiecontract. Er is tevens alleen gekeken naar 1 jaar vaste contracten. Voor dynamische en variabele contracten is de marktprijs altijd leidend. Alle genoemde bedragen zijn inclusief btw.
Rick is onze energie-expert. Sinds 2016 is hij actief binnen ons team en inmiddels eindverantwoordelijk voor alles wat met energie te maken heeft – zowel particulier als zakelijk. Door de jaren heen heeft Rick uitgebreide kennis van de energiemarkt opgebouwd. Van zijn tijd als accountmanager tot zijn rol als sales- en servicemanager: hij weet precies wat er speelt in de markt én bij de klant. Die kennis deelt hij dagelijks met collega’s. Zo zorgt hij ervoor dat collega’s en overstappers altijd goed geïnformeerd zijn. Rick wordt regelmatig vermeld in de pers, waaronder De Telegraaf, Financieele Dagblad, NOS en AD.
Je reactie wordt beoordeeld en daarna geplaatst als deze voldoet aan onze huisregels.
De gasprijs stijgt voor de vijfde week op rij. Sinds begin september is gas al ruim 14% duurder geworden en de prijs bereikte afgelopen week het hoogste niveau sinds eind 2022. De onrust in het Midden-Oosten speelt een grote rol, maar er zit meer achter deze stijging dan alleen dat. We zetten het voor je op een rij en leggen uit wat dit voor jouw energierekening kan betekenen.
De energiebelasting op gas stijgt in 2027 met 2,61% naar € 0,7457 per m³. De belasting op stroom daalt juist met 3,92% naar € 0,1065 per kWh. Samen met de stijgende netbeheerkosten betekent dat voor een gemiddeld tweepersoonshuishouden een energierekening van € 2.702,04 in 2027. Dat is ongeveer € 180,- meer dan dit jaar. Dat blijkt uit een doorrekening van vergelijkingswebsite Overstappen.nl op basis van het Belastingplan 2027 en de tarieven van netbeheerder Liander. Van die stijging komt € 171,- uit de netbeheerkosten en € 8,- uit de belastingen. De tarieven in het oorspronkelijke Belastingplan bleken onjuist, zo bevestigde het ministerie van Financiën.
Elk jaar op Prinsjesdag maakt het kabinet bekend wat er verandert aan de belastingen en toeslagen. Energie-expert Romy Nijssen van Overstappen.nl dook in de Miljoenennota en het Belastingplan voor 2027 en zet de belangrijkste gevolgen voor jouw energierekening op een rij.
Huishoudens leggen hun energieprijs steeds vaker voor drie jaar vast. Vorige week koos 15% van de overstappers via Overstappen.nl voor een 3-jarig contract, bijna het dubbele van het weekgemiddelde van 8% over de eerste 32 weken van dit jaar. Tegelijkertijd zijn deze week de eerste all-in gastarieven boven € 1,70 kubieke meter verschenen. Ook is het prijsverschil tussen een kort en een lang energiecontract omgeslagen: het goedkoopste driejarige contract kost nu € 17,- per jaar minder dan het goedkoopste eenjarige contract. In januari was dat nog € 371,- per jaar duurder.
Bijna de helft van de Nederlanders (48,6%) zet de wasmachine, droger of vaatwasser gewoon aan wanneer het uitkomt. Daluren of goedkope stroomuren spelen daarbij geen grote rol. Dat blijkt uit onderzoek van Overstappen.nl. Ook zijn er grote verschillen tussen leeftijdsgroepen. Vooral jongeren laten de energiemeter vaker zijn gang gaan, terwijl ouderen hun energieverbruik juist vaker plannen.
De zomer loopt op zijn eind, maar de concurrentiestrijd op de zakelijke energiemarkt is nog steeds verhit. Waar we vorige maand nog een andere koploper zagen, is de ranglijst in september flink opgeschud. Eén trend zet wel stug door: het 1-jarige vaste contract blijft de absolute favoriet onder ondernemers. Wil je weten bij welke leverancier je deze maand de laagste energierekening hebt? Wij hebben de scherpste zakelijke energiecontracten voor zzp'ers en het mkb weer voor je op een rij gezet.
Wij hebben een team vol behulpzame collega's die je graag helpen en al je vragen beantwoorden.
Klantenservice
Sorry: vergelijkbaar 1-jarig contract!
Wat is de oorzaak van het verschil bij een 1-jarig contract met, uiteraard, dezelfde gegevens bij gaslicht.com/independer enerzijds en overstappen.nl anderzijds, nl. €256,00 en €233,00? Waar zit dit opmerkelijke verschil in?
@EH Bedankt voor je reactie. Helaas kunnen we op basis van deze gegevens niet zeggen waar het verschil inzit. Natuurlijk kijken we wel graag even met je mee. Mail je verbruik voor stroom en gas naar service@overstappen.nl, dan gaan we het voor je uitzoeken.
Hartelijke groet, Overstappen.nl
De gemiddelde inkoopprijs bij een dynamisch contract was in de afgelopen 365 dagen was € 0,0959 per kWh. Hoe kom je dan uit op € 0,05966 per kWh? Wat is die nieuwe gedragscode? En als de prijs hoger is, waarom zou je dan minder ontvangen dan nu? Even de belasting daargelaten.
@HJ Sorry: bij een 1-jarig contract!