Zonnepaneeleigenaren krijgen vanaf 2027 te maken met grote verschillen in de vergoeding die energieleveranciers betalen voor teruggeleverde zonnestroom. Uit een inventarisatie van Overstappen.nl blijkt dat de netto terugleververgoeding, het verschil tussen de terugleververgoeding en de terugleverkosten, uiteenloopt van ruim 3 cent per kWh tot slechts 0,15 cent per kWh. Voor een huishouden met tien zonnepanelen (dat jaarlijks 3.000 kWh teruglevert) kan dat oplopen tot een verschil van bijna honderd euro per jaar.
Bij een jaarlijkse teruglevering van 3.000 kWh bedraagt de netto vergoeding bij OXXIO € 95,16, terwijl deze bij Mega uitkomt op € 4,62. Eneco en Oxxio steken er met ruim 3 cent per kWh duidelijk bovenuit; verder blijven veel leveranciers daar ver bij achter. Van de 17 onderzochte leveranciers hanteert 58% (10 van de 17) een netto vergoeding van een halve cent of lager per kWh. Wel is er volgens energie-expert Rick Boenink van Overstappen.nl een voorzichtige kentering: meerdere leveranciers verhogen hun terugleververgoeding in aanloop naar 2027.
Boenink licht toe:
“Helaas betekenen deze vergoedingen dat je bij de ene leverancier letterlijk tien keer zo veel krijgt voor elke teruggeleverde kWh dan bij de andere leverancier. Het loont dus echt om te vergelijken”.
Voor huishoudens met een kleiner aantal zonnepanelen (2.100 kWh teruglevering, ongeveer 7 zonnepanelen) varieert de netto vergoeding van € 66,61 tot € 3,23 per jaar. Bij grotere installaties van ongeveer 13 zonnepanelen (3.900 kWh teruglevering) loopt dat uiteen van € 123,71 tot € 6,01.
Met het verdwijnen van de salderingsregeling in 2027 verandert de totale jaarprijs van een energiecontract voor zonnepaneeleigenaren. Boenink adviseert om niet alleen naar de netto teruglevergoeding te kijken, maar ook naar leveringstarieven, vaste kosten en eventuele kortingen:
“Steeds meer consumenten kijken naar de terugleververgoeding, maar uiteindelijk gaat het om het complete plaatje. Een hoge netto terugleververgoeding is aantrekkelijk, maar betekent niet automatisch dat een leverancier ook de goedkoopste is. Leveranciers verschillen ook in stroomprijzen, vaste leveringskosten en eventuele kortingen. Daarom blijft de netto jaarprijs uiteindelijk leidend. Het is verstandig om alle opbrengsten en kosten mee te nemen in de vergelijking, en niet blind te staren op alleen een lagere netto terugleververgoeding.”
Overstappen.nl benadrukt dat het onderzoek een momentopname is van de huidige energiemarkt voor vaste contracten. Bij dynamische energiecontracten krijgen zonnepaneleneigenaren altijd de actuele marktprijs voor teruggeleverde stroom. Hoe hoog die marktprijs in 2027 precies wordt, is nog niet bekend. Wel is er een verwachting: de terugleververgoeding voor dynamische contracten komt naar verwachting uit op € 0,05966 per kWh (op basis van de nieuwe gedragscode). Gemiddeld heeft een dynamisch contract 2 cent terugleverkosten. Netto resulteert dat in een verwachte vergoeding van zo’n 4 cent per kWh. Afhankelijk van het eigen verbruik en teruglevering kan een dynamisch contract dus ook interessant zijn.
Overstappen.nl maakte een inventarisatie van de actuele terugleververgoedingen (TLV) en terugleverkosten (TLK) van Nederlandse energieleveranciers. De netto terugleververgoeding is berekend door de terugleverkosten af te trekken van de terugleververgoeding. Op basis daarvan is de netto opbrengst berekend voor huishoudens die jaarlijks 2.100, 3.000 en 3.900 kWh terugleveren, overeenkomend met ongeveer 7, 10 en 13 zonnepanelen. De berekeningen dienen uitsluitend als marktvergelijking. De daadwerkelijke voordeligste energieleverancier wordt bepaald door de totale netto jaarprijs van het energiecontract. Er is tevens alleen gekeken naar 1 jaar vaste contracten. Voor dynamische en variabele contracten is de marktprijs altijd leidend. Alle genoemde bedragen zijn inclusief btw.
Rick is onze energie-expert. Sinds 2016 is hij actief binnen ons team en inmiddels eindverantwoordelijk voor alles wat met energie te maken heeft – zowel particulier als zakelijk. Door de jaren heen heeft Rick uitgebreide kennis van de energiemarkt opgebouwd. Van zijn tijd als accountmanager tot zijn rol als sales- en servicemanager: hij weet precies wat er speelt in de markt én bij de klant. Die kennis deelt hij dagelijks met collega’s. Zo zorgt hij ervoor dat collega’s en overstappers altijd goed geïnformeerd zijn.
Van alle ontwikkelingen rondom energie maken Nederlanders zich het meest zorgen over de stijgende energieprijzen. Dat blijkt uit enquête-onderzoek van Overstappen.nl. Bijna 80% maakt zich enige tot veel zorgen over stijgende energieprijzen. Over stroomuitval is een groot deel juist onbezorgd.
De energiemarkt staat niet stil, en augustus is een dure maand geworden. Vergeleken met juli stegen de tarieven over vrijwel de hele linie: de goedkoopste variabele optie ging van € 177,59 naar € 214,28 per maand, de 1-jarige vaste contracten werden € 18,74 duurder en de dynamische contracten € 20,23. Toch blijft het variabele contract op jaarbasis de voordeligste keuze, net als vorige maand. Het verschil tussen de contractvormen is daarmee wel kleiner geworden.
Met zonnige dagen op komst, zullen veel Nederlanders de barbecue weer aansteken. Wie dat doet op elektriciteit, betaalt slechts een fractie van de kosten. Uit een berekening van vergelijkingssite Overstappen.nl blijkt dat een sessie elektrisch barbecueën gemiddeld € 1,30 kost, tegenover € 4,- kosten voor barbecueën op propaangas (gasfles) en € 5,40 bij houtskool. Daarmee is elektrisch barbecueën 76% goedkoper dan een barbecue op houtskool gebruiken en 67% goedkoper dan een gasbarbecue. Zeker voor mensen die ‘s zomers de barbecue vaak aanzetten, kan dat veel schelen op jaarbasis.
Na weken van oplopende spanning en stijgende prijzen op de energiemarkt is er nu een daling te zien. De gasprijs zakte vandaag met zo’n 6% tot 8% tot € 58,80 - € 59,30 per MWh. Toch is het te vroeg om achterover te leunen: onze gasvoorraad blijft historisch laag voor deze tijd van het jaar.
De salderingsregeling verdwijnt per 1 januari 2027. Daarmee hebben huishoudens met zonnepanelen nog minder dan een half jaar om zich voor te bereiden op de nieuwe situatie. Uit berekeningen van Overstappen.nl blijkt dat het verhogen van de zelfconsumptie van zonnestroom van 30% naar 40% een gemiddeld huishouden jaarlijks tussen de € 105,- en € 222,- kan opleveren. Het precieze voordeel is afhankelijk van het aantal zonnepanelen en het vermogen daarvan.
Eerder dit jaar schreven we al over de steunmaatregelen die het kabinet in petto had voor huishoudens met een hoge energierekening. Een halfjaar later is er goed nieuws: het Noodfonds Energie is definitief en de voorwaarden liggen vast. Nieuw is dat het kabinet dit keer belooft dat iedereen die recht heeft op steun, deze ook daadwerkelijk krijgt. Dat was in eerdere jaren wel eens anders.
Wij hebben een team vol behulpzame collega's die je graag helpen en al je vragen beantwoorden.
Klantenservice
Reacties