Vattenfall Beste Energieleverancier van 2026
Vattenfall komt als Beste Energieleverancier uit het onderzoek en wint de Overstappen.nl Energie Awards van 2026.
De terugleverkosten - de kosten die energieleveranciers in rekening brengen voor het terugleveren van opgewekte stroom aan het net - zijn in een jaar tijd met tot 44% gestegen
Vergelijker Overstappen.nl onderzocht drie scenario’s en vergeleek de terugleverkosten tussen maart 2024 en maart 2025. In scenario 1 gaat het om een huishouden van twee personen met zeven zonnepanelen, die samen 2100 kWh terugleveren. Scenario 2 beschrijft een huishouden van drie personen met twaalf zonnepanelen, die 3600 kWh terugleveren. In scenario 3 gaat het om een huishouden van vijf personen met zeventien zonnepanelen, met een totale teruglevering van 5100 kWh.
| Scenario 1 | Scenario 2 | Scenario 3 | |
|---|---|---|---|
| Maand | 7 panelen (2 personen) (2100 kWh) | 12 panelen (3 personen) (3600 kWh) | 17 panelen (5 personen) (5100 kWh) |
| Maart 2024 | € 217,54 | € 335,87 | € 515,70 |
| Maart 2025 | € 277,28 | € 464,17 | € 742,11 |
| Stijging (%) | 27,5% | 38,2% | 43,9% |
Huishoudens die meer opwekken dan ze verbruiken, ervaren de meeste last van de terugleverkosten. Bij sommige leveranciers betalen huishoudens met zeventien zonnepanelen inmiddels bijna € 1.100,- per jaar aan terugleverkosten. Dit maakt het financieel steeds minder aantrekkelijk om zonnepanelen te hebben.
Recent hebben veel energieleveranciers hun terugleverkosten verhoogd. Donderdag 6 maart heeft ook energieleverancier Delta nieuwe terugleverkosten geïntroduceerd, wat aangeeft dat de stijging nog niet voorbij is. Een verdere verhoging van de terugleverkosten wordt deze zomer verwacht, wat het voor zonnepaneelhouders nog moeilijker maakt om hun investering terug te verdienen.
Volgens Tom Schlagwein, energie-expert bij Overstappen.nl, moeten zonnepaneelhouders de terugleverkosten niet als boete zien. “Het is heel ongenuanceerd om de terugleverkosten te bestempelen als een boete. Het is een feit dat de kosten voor energieleveranciers door de salderingsregeling flink zijn opgelopen en het is logisch dat deze kosten ergens in de prijs terugkomen. Gelukkig kunnen leveranciers niet zomaar elk bedrag vragen: de ACM controleert de redelijkheid van de tarieven. Voordat de terugleverkosten bestonden, rekenden energieleveranciers deze kosten door aan iedereen en dus ook aan niet-zonnepaneelhouders. Dat is nog oneerlijker: zo betalen zij mee aan de kosten voor anderen. Energieleveranciers verdelen de kosten nu evenrediger. Het is goed als hier duidelijke wetgeving voor komt, want die is er nu nog niet.”
Schlagwein geeft advies aan zonnepaneelhouders: “Mijn advies is om je niet blind te staren op de hoogte van de terugleverkosten en de terugleververgoeding. Sommige leveranciers hebben lagere terugleverkosten, maar ook hogere verbruikstarieven of lagere kortingen. Je moet kijken naar de all-in netto-jaarprijs. De terugleverkosten blijven voorlopig een vast component op elke energierekening voor klanten met zonnepanelen. De verschillen tussen leveranciers zijn echter erg groot. Het is daarom belangrijk om te kijken welke leverancier voor jouw situatie de beste keuze is.”
Sinds 2019 is Tom Schlagwein expert bij Overstappen.nl. Eerst als tarievenspecialist en sindsdien heeft hij zich ontwikkeld tot dé energie-expert van Overstappen.nl. Hij voorziet Overstappers van onafhankelijk advies voor hun energiecontract en houd je op de hoogte van de laatste ontwikkelingen in de energiemarkt. Tom wordt geregeld vermeld in de pers, waaronder De Telegraaf en Metro en is ook op tv geweest bij programma’s zoals Kassa. Daarnaast presenteert Tom ons Energiejournaal waarin hij uitleg geeft over de huidige situatie op de energiemarkt.
Blijf op de hoogte van de scherpste aanbiedingen en slimme tips om direct op je vaste lasten te besparen.
Door je aan te melden ga je akkoord met de privacyverklaring
Wij hebben een team vol behulpzame collega's die je graag helpen en al je vragen beantwoorden.
Klantenservice
Het is heel ongenuanceerd om de terugleverkosten niet te zien als een boete. Het is ongenuanceerd om de kosten die energieleveranciers alsmaar blijven verhogen alleen maar te noemen ipv te specificeren.
Het zou ongenuanceerd zijn om te zeggen dat Tom Schlagwein betaald wordt door de energieleveranciers, maar die indruk maakt hij wel.