Grote verschillen in visie op eigen risico
Het eigen risico van € 385,- is al jaren een heet hangijzer in de politiek en dat is in de aanloop naar de komende verkiezingen niet anders. Terwijl de zorgkosten blijven stijgen door vergrijzing, hogere lonen en inflatie, wordt de kiezer voor een duidelijke keuze gesteld. Accepteren we een hoger eigen risico om de zorgpremie betaalbaar te houden, of schaffen we het af uit solidariteit met (chronisch) zieken en Nederlanders met een kleine beurs?
Deze partijen schaffen het eigen risico af
Verschillende partijen, zoals GroenLinks-PvdA, SP en Partij voor de Dieren, pleiten voor een volledige afschaffing. Zij stellen dat het eigen risico leidt tot zorgmijding en de solidariteit ondermijnt. GroenLinks-PvdA vindt het daarbij wel belangrijk dat het eigen risico stapsgewijs afgeschaft wordt. Ook de PVV, 50Plus, DENK en de Piratenpartij willen het eigen risico naar nul brengen.
Deze partijen verhogen het eigen risico
De politieke partijen VVD, CDA en JA21 willen de voorgenomen verlaging van het eigen risico per 2027 terugdraaien om de zorgpremie betaalbaar te houden. VVD, CDA, JA21, en Volt wilen het eigen risico zelfs verhogen naar € 440,-.
Deze partijen houden het eigen risico gelijk
D66 en ChristenUnie houden het eigen risico op € 385,- en pleiten voor aanpassingen om te voorkomen dat mensen in één keer een groot bedrag moeten betalen. Bijvoorbeeld door een maximumbedrag per behandeling in te stellen. NSC kiest voor een middenweg met een eigen bijdrage van € 50,- per behandeling, tot een maximum van € 385,- per jaar. SGP bevriest het eigen risico ook op € 385,-.
FvD wil het eigen risico verlagen naar € 200,- en is tegen inkomensafhankelijke premies.
Reacties