Het programma Pointer van KRO-NCRV deed onderzoek naar CO2-gecompenseerd gas.
Volgens een recent artikel gepubliceerd door onderzoeksjournalisten van Pointer KRO-NCRV, misleiden energieleveranciers consumenten met claims over CO2-gecompenseerd gas. Hoewel deze leveranciers beweren dat ze de CO2-uitstoot compenseren door te investeren in duurzame projecten elders, blijkt uit het onderzoek dat deze projecten vaak minder effectief zijn dan beloofd. Sommige projecten leveren zelfs helemaal geen compensatie-effect op.
Het onderzoek onthult dat veel energieleveranciers investeren in projecten die geen extra financiering nodig hebben, zoals oudere windparken of zonne-energie-projecten. Deze investeringen leveren geen extra emissiereducties op, waardoor de daadwerkelijke impact van CO2-compensatie twijfelachtig is.
Volgens Tom Schlagwein, Energie Expert bij Overstappen.nl, is het belangrijk om kritisch te blijven kijken naar de claims van energieleveranciers. “Hoewel CO2-compensatie een stap in de goede richting kan zijn, is het essentieel dat consumenten goed geïnformeerd worden over de effectiviteit van deze compensatieprojecten”, aldus Schlagwein.
Bijna alle leveranciers bieden CO2-gecompenseerd gas aan, blijkt uit onderzoek van Overstappen.nl. Sommige leveranciers zoals Pure Energie, Coolblue Energie en Greenchoice bieden dit type gas standaard aan in de proposities. Bij de meeste andere leveranciers kun je dit optioneel aanvinken, vaak tegen een meerprijs van een paar euro per maand.
Met een Garantie van Oorsprong (GvO) tonen energieleveranciers aan dat de door hen geleverde energie afkomstig is uit een duurzame bron. Het systeem werkt via certificeringen die worden uitgegeven door CertiQ en Vertogas (dochterbedrijven van TenneT en Gasunie); dit zijn onafhankelijke bedrijven die de herkomst controleren. CO2-gecompenseerd gas is dus een GvO-certificering. Hetzelfde systeem bestaat voor stroom-certificaten.
Om verwarring te voorkomen: CO2-gecompenseerd gas is niet “echt groen”. Het echte groene gas komt voort uit biogas. Biogas ontstaat uit de verbranding van mest, gft en ander organisch afval. Bij die vergisting komt methaan vrij, het biogas. Het biogas kunnen we op deze manier nog niet gebruiken om ons huis of water te verwarmen of om mee te koken. De samenstelling van het biogas lijkt namelijk nog niet op normaal gas en daarom kan het gas nog niet het energienet op. Biogas wordt gezuiverd en verbeterd, waarna het groen gas wordt. Hierna kan het groene gas het reguliere energienet op.
Groen gas verschilt daarom van CO2-gecompenseerd gas. Bij CO2-gecompenseerd investeert de leverancier in klimaatprojecten in het buitenland om te compenseren voor regulier gas. Zo wordt de CO2-uitstoot van aardgas gecompenseerd. Grijs gas krijgt op deze manier een groen tintje.
De Consumentenbond heeft de praktijken van energieleveranciers rondom CO2-compensatie ook onder de loep genomen. Zij noemen deze praktijken “schandelijke greenwashing” en pleiten voor meer transparantie en regulering om consumenten te beschermen tegen misleidende claims.
Hoewel energieleveranciers nu hun websites aanpassen om transparanter te zijn over hun compensatiepraktijken, blijft er behoefte aan meer duidelijkheid en controle. Het is belangrijk dat consumenten goed geïnformeerd worden over de impact van CO2-compensatie en dat energieleveranciers verantwoordelijkheid nemen voor de effectiviteit van hun compensatieprojecten.
Sinds 2019 is Tom Schlagwein expert bij Overstappen.nl. Eerst als tarievenspecialist en sindsdien heeft hij zich ontwikkeld tot dé energie-expert van Overstappen.nl. Hij voorziet Overstappers van onafhankelijk advies voor hun energiecontract en houd je op de hoogte van de laatste ontwikkelingen in de energiemarkt. Tom wordt geregeld vermeld in de pers, waaronder De Telegraaf en Metro en is ook op tv geweest bij programma’s zoals Kassa. Daarnaast presenteert Tom ons Energiejournaal waarin hij uitleg geeft over de huidige situatie op de energiemarkt.
Een explosie op een tanker, drone-aanvallen en een Amerikaans handelplan dat binnen dagen weer werd ingetrokken. Bij de Straat van Hormuz is het weer onrustig. Als reactie hierop steeg de gasprijs naar € 55,- per MWh. Wij leggen uit wat er is gebeurd en hoe dit doorwerkt in de prijzen.
De zakelijke energiemarkt blijft bewegen. Net als op de consumentenmarkt zien we dat vaste 1-jarige contracten in juli de toon zetten. Vrijwel alle voordelige zakelijke aanbiedingen zijn op dit moment contracten met een vaste prijs en een looptijd van 1 jaar, vaak gecombineerd met een eenmalige cashback-korting. In dit overzicht zetten we de goedkoopste zakelijke energiecontracten van juli 2026 op een rij voor twee veelvoorkomende bedrijfsprofielen: de zzp'er en het mkb.
Stekkers uit het stopcontact halen, de cv-ketel op de eco-stand zetten en de Quooker uitschakelen: het zijn bekende tips om energie te besparen tijdens de vakantie. Toch leveren deze maatregelen samen een gemiddeld huishouden slechts € 27,57 besparing op tijdens drie weken afwezigheid. Dat blijkt uit een berekening van Overstappen.nl op basis van een gezin van vier personen in een tussenwoning met een vast energiecontract.
De stabiliteit op de energiemarkt was van korte duur. Na twee weken van vredesgesprekken tussen de Verenigde Staten en Iran is de situatie in het Midden-Oosten weer terug bij af. Daardoor stijgt de gasprijs opnieuw. Op de Amsterdamse gasbeurs (TTF) staat de prijs weer boven de € 49,- per megawattuur. Wat betekent dit voor jouw energierekening? En wat is nu een slimme keuze? We zetten het voor je op een rij.
Nederlandse 65-plussers kiezen van alle generaties het vaakst voor de zekerheid van een vast stroomcontract. In 2025 koos 93,24% van deze groep voor een vast contract; in de eerste helft van 2026 loopt dat aandeel op naar 95,84%. Dat blijkt uit een analyse door vergelijkingssite Overstappen.nl van de contracten die in 2025 en in de eerste helft van 2026 werden afgesloten. Slechts een kleine minderheid van de 65-plussers waagt zich aan een dynamisch of variabel contract.
Van alle generaties kozen millennials in Nederland het afgelopen jaar het vaakst voor een dynamisch contract (6,1%). Dat is bijna twee keer zo vaak als senioren en ruim anderhalf keer zo vaak als Generatie Z. Dat blijkt uit een analyse door vergelijkingssite Overstappen.nl van afgesloten contracten. Die lijn zet zich in de eerste helft van 2026 door: nog steeds sluiten millennials het vaakst een dynamisch contract af, terwijl Gen Z nog minder vaak voor dynamisch kiest dan 65-plussers (1,23% tegenover 1,32%).
Wij hebben een team vol behulpzame collega's die je graag helpen en al je vragen beantwoorden.
Klantenservice